如今,，樓房越建越高,，里面的住戶也是越來越多，為了讓業(yè)主的生活更為舒服,，大多數(shù)的建筑商在施工時都會當成防腐保溫工程,。高樓房中的人多了,，建筑商也會考慮對樓房應具有一定的防火功能。而在原來的防腐保溫工程中對防火存在三大誤區(qū),，現(xiàn)在就來了解下吧,。

誤區(qū)一：嚴厲依照歐美規(guī)范進行分級和規(guī)范

誤區(qū)二：處理施工期間的火災危險即可處理外保溫防火疑問

現(xiàn)在，有一種觀念以為：現(xiàn)有外保溫修建工程發(fā)作火災大多數(shù)為施工現(xiàn)場火災致使,，而運用中國的外保溫修建工程火災事例很少,，處理施工期間的火災危險即可確保外保溫的防火安全性。

對此,，則以為,，從重要性和長期性而言，處理修建物運用進程中的火災危險是防火安全的中心,。他指出,，在國內現(xiàn)有外保溫工程的火災中，大多數(shù)發(fā)作在施工進程中,，外保溫修建物運用進程中的火災事例相對較少,。原因在于施工進程中有機保溫板裸放，無任何保護層,，施工進程常遇動火交叉工作,，易發(fā)作火災。但很少有人意識到,，運用中的修建發(fā)作火災時,，防火性差的外保溫體系對于火災有促進作用。

著重,，施工現(xiàn)場火災是必需求進步注重并予以處理的,，但處理修建物運用進程中火災危險是防火安全的中心。這主要是根據(jù)以下兩個要素：一是施工進程中發(fā)作火災時觸及人員少,，修建物內易燃,、易爆物品少，逃生途徑多,，救援難度小,。而修建物運用進程中發(fā)作的火災恰恰相反，一旦發(fā)作火災,，人員和產業(yè)安全及消防的救援才能將面對嚴重檢測,。二是外保溫施工周期短，通常不超越3個月,，而修建物的運用壽命通常在50年以上,，因而，就人員與產業(yè)安全的重要性和修建物運用的長期性而言，削減修建物運用進程中火災的損傷就顯得尤為重要,。

誤區(qū)三：只規(guī)則簡略防火結構,，不進行防火分級

有觀念以為，只對有機保溫資料體系在24米以上運用時,，每一層或兩層添加一道防火隔離帶,，不對外保溫體系進行防火分級。

對此,，以為,，該觀念不行體系科學。首要,，假如只是針對聚苯板薄抹灰體系,，盡管比歐美規(guī)范請求大大放松，但起碼是“有比沒有強”,，在操作上也是可以履行的,。但假如寫入具有的規(guī)范中，這么的做法就太不體系,、不科學了,。由于，沒有分級規(guī)范,、試驗辦法,、斷定目標，就不也許對各類保溫體系的防火功能進行體系評估,，這么不僅不能將規(guī)程中現(xiàn)已包括的各類外保溫體系的防火功能進行有用的和體系的評估,，更不能給將來新研制的外保溫體系供給研討方向和進行合理、有用和體系的評估,。